Özet
Adem-i merkeziyetçi bir sosyo-ekonomik güç olarak lanse edilen ve yalnızca son derece merkezileştirici bir güce dönüşen bir inovasyon hikayesi yeni değil. İnternetin kendisi böyle bir teknolojiydi; bilgi, isteyen herkes tarafından yüklenecek ve yayılacak, geleneksel medya ağlarının ve yayıncıların kapı bekçiliğinden ücretsiz olarak elde etmek isteyen herkese ulaşacaktı. Ancak zamanla, platformların sağladığı kullanım kolaylığı ve ağ etkilerinden kaynaklanan bileşik faydalar, gidişatı merkezileşme lehine çevirdi. Benzer bir evrim, paylaşım ekonomisi alanında da gerçekleşti. Mal ve hizmetlere dijital olarak ulaşmak mümkün hale geldi. Müşteriler ve satıcılar aracılara ihtiyaç duymadan doğrudan işlem yapabilirler. Müşteri artık turizm acentesine ödeme yapmak yerine tüm otel seçeneklerini ücretsiz bir liste halinde görebiliyordu. Bu tür pazarları yaratan ve sürdüren dijital platformlar, bunları kullanmakla ilgili ücretler ya hiç olmadığı ya da geleneksel aracılar tarafından ücretlendirilen ücretlerden daha düşük olduğu için iyi niyetli olarak algılandı. Zamanla, büyük veriye dayalı algoritmalar gibi daha iyi teknolojilerin ortaya çıkmasıyla, platformlar operasyonlarını daha iyi optimize etmek için ağ efektlerini kullanarak pazar güçlerini artırdı.
Belli platformların pazar gücündeki görünüşte hızlı artış, daha sonra antitröst hukukunun geleceği konusundaki daha geniş tartışmalara paralel olarak dijital rekabet üzerine bir tartışmayı da beraberinde getirdi. Bir taraf, belirli dijital platformların 'devrilme' deneyimlediğini, yani güçlü ilk ağ etkileri sayesinde avantaj kazandıklarını, mevcut ve olası rakipleri pazardan çıkardıklarını savunuyor. Bu platformlar artık baskın ve yerleşik olduklarından, daha katı antitröst öncesi antitröst düzenlemesinin savunucuları, bu tür platformların pazar güçlerini rekabete aykırı bir şekilde kullandıklarına işaret ediyor. Rekabete aykırı davranış, platformlarında kendi mal ve hizmetlerini satarak fiyatları etkilemeyi, satıcıları münhasırlık anlaşmalarıyla engellemeyi ve satıcılardan ve müşterilerden topladıkları verileri onlarla paylaşmada şeffaf olmayı içerir. Bunun karşı savı, bu tür uygulamaların nihayetinde platform tarafından sağlanan çok taraflı pazara düşük veya sıfır maliyetle katılımı mümkün kılmasıdır. Nihayetinde tartışma, bir zamanlar yenilikçi yıkıcılar olan bazı dijital platformların, tahttan indirilmesi imkansız olan yerleşik devler haline geldiği iddiasının doğruluğuna dayanıyor. Bunu belirlemek için, platformların deneyimlediği ağ etkilerinin kapsamlı bir analizi ve yeni algoritmaların pazar gücü kazanımını kolaylaştırmadaki rolü, büyük platform şirketlerinin kartel benzeri davranışlarda bulunup bulunmadığının bir değerlendirmesiyle birlikte gereklidir.
Rapor için tıklayınız.